«Дело» сержанта Глухова, неожиданно оказавшегося в Грузии, продолжает
обрастать новыми подробностями. Точку в этой истории ставить еще рано,
но очевидно одно – весь этот скандал стал серьезным ударом по репутации
Российской армии.
Напомним, что по первоначальной версии, выдвинутой российскими
военными, Глухов был «похищен» грузинскими спецслужбами. МВД же Грузии
распространило информацию о том, что Александр Глухов попросил
политического убежища на территории этой страны, спасаясь от
«невыносимых условий и дедовщины».
Как рассказал начальник информационно-аналитического департамента МВД
Грузии Шота Утиашвили, 26 января младший сержант Александр Глухов
подошел к одному из грузинских полицейских постов у границы с Южной
Осетией и сообщил, что сбежал из расположения своей части из-за
невыносимых условий. Он попросил полицейских отвезти его в Тбилиси,
потому что его «бьют, не кормят, и он неделями не мылся». Полицейские
привезли его в тбилисский «Макдоналдс» и накормили. «Он ел так, что
стало ясно – голодал несколько дней», – говорит господин Утиашвили.
Позже сержант Глухов выступил по грузинскому телевидению и попросил
президента Михаила Саакашвили предоставить ему политическое убежище.
«Если эта просьба будет удовлетворена, то Александр Глухов останется в
Тбилиси. Если ему откажут в убежище, мы его немедленно передадим
российским военным», – заявил Шота Утиашвили, пишет газета
«Коммерсантъ». Минобороны РФ при этом объясняло телевизионные заявления
Глухова тем, что грузинские спецслужбы «могли накачать его наркотиками
или запугать». Однако версия российской стороны о «похищении»
просуществовала чуть больше суток. В четверг высокопоставленный
источник в комиссии, занимающейся расследованием этого происшествия,
заявил РИА «Новости», что Александр Глухов самовольно покинул
расположение своей части, дислоцированной на территории Южной Осетии.
«Проведенное служебное расследование показало, что Глухов самовольно
покинул расположение своей части. По каким причинам он это сделал, еще
предстоит выяснить», – сказал источник в комиссии. По его словам,
мотивом для ухода из части могли быть как личные обстоятельства, так и
состояние здоровья военнослужащего. «Кроме того, сейчас тщательно
проверяется и служебная деятельность сержанта. Не исключено, что он
(Глухов) покинул часть по причине, которая связана с его службой. Все
это проверяется», – отметил собеседник агентства.
Глухов был призван в армию осенью 2007 года и должен был
демобилизоваться весной этого года. Ранее сообщалось, что к младшему
сержанту Глухову со стороны командования воинской части никаких
претензий нет, весь период службы он добросовестно относился к
выполнению служебных обязанностей, правонарушений и преступлений за ним
не значится.
А вот что говорит сам Александр Глухов: «Особенно плохо ко мне
относился мой комбат Федотов. Я от него получал разные задания,
выполнял их на отлично, но ему не нравилось то, что я делал. Его
недовольство проявлялось часто», – цитирует его все тот же
«Коммерсантъ». При этом военнослужащий отметил, что «проблем с
солдатами, в том числе с контрактниками, у него не было». В другом
интервью он также сетует на предвзятость Федотова, но при этом четко
заявил: «Нет, меня не били». Таким образом, версия дедовщины может быть
оставлена под сомнением, да и неформальный армейский «статус» Глухова
(ему оставалось служить всего-то около 4 месяцев) свидетельствует о
том, что он вряд ли мог стать жертвой неуставных отношений.
При этом, читая интервью Глухова, невозможно отделаться от убеждения,
что у человека в голове просто какая-то каша. Потому что когда человек
заявляет, что он попросил политического убежища и планирует получить
грузинское гражданство и тут же добавляет, что, получив гражданство, он
вернется в Россию, это несколько странно. Правда, в другом интервью он
говорит, что вернется в Россию «только тогда, когда там ситуация
изменится, все уладится и рассосется». Но это – не менее странное
заявление, ибо дезертирство было, есть и будет уголовным преступлением,
и «рассосаться» уголовное дело (а оно, видимо, будет возбуждено) само
по себе не может.
Запутанная история и со звонком матери Александра. Напомним, что мать
Александра Глухова, с которой связались журналисты российских СМИ,
опровергла как заявление МИД (сказав, что не получала приглашения из
Тбилиси), так и слова сына. «Не знаю, он пока не звонил. Ни известий от
него, пока ничего нет. Сама я в неведении, где он находится», – заявила
она «Эху Москвы». При этом она добавила, что «сам он уйти не мог».
Однако затем в интервью «Российской газете», опубликованном 29 января,
она признала, что 27 января сын ей все-таки звонил.
«Вечером во вторник мне об этом (об исчезновении сына. – Прим. KM.RU)
сообщил наш районный военком. В восьмом часу вечера он пришел к нам
домой, предварительно позвонив. Я тогда сразу поняла: что-то не так.
Меня тревога взяла, никак не могла понять, почему Саша в Тбилиси. Сам
он мне вчера тоже звонил перед этим, но разговор был совсем короткий.
Сказал, что в Тбилиси. Мне надо было бы спросить, как он там оказался,
но я решила, что, видимо, по службе. А когда военком пришел, все стало
понятно. Боюсь, что сына захватили или произошло что-то еще. Сама
понять не могу. У меня мнение такое: не мог он сам туда уйти. Зачем из
России, из Удмуртии солдату в Грузию ехать? Зачем это надо, тем более
служить ему до мая оставалось немного», – рассказала Галина Васильевна
Глухова журналистам «Российской газеты».
Вопросов в этой истории больше, чем ответов. Похищения, скорее всего,
действительно не было, это понятно. Но и рассказ Глухова, что он «не
дотерпел» 4 месяца до дембеля и решил уйти фактически «куда глаза
глядят» (см. его фразу «Если бы там была другая страна, то я бы ушел в
нее»), тоже выглядит не особенно правдоподобно. Особенно учитывая,
какие «политически грамотные» (с грузинской точки зрения, естественно)
заявления сделал военнослужащий. Чего стоит только утверждение, что
части Российской армии с тяжелой военной техникой (наличие которой не
было предусмотрено соглашениями о миротворческой операции в Южной
Осетии) тайно вошли в зону конфликта через Рокский тоннель еще в июне
2008 года, т. е. еще до начала августовской войны. Именно это неустанно
повторяет президент Саакашвили, пытаясь оправдать грузинскую агрессию
против Южной Осетии. Теперь, как видим, заявление Глухова загадочным
образом совпало с официальной версией Тбилиси. «Мои войска перебросили
в Грузию еще в июне. Командиры нам говорили: вы едете, чтобы помогать
народу против Грузии. Еще в июне начали рыть окопы, блиндажи», –
поведал грузинским телезрителям сержант Глухов.
И еще одна его фраза заслуживает внимания. Обращена она уже к бывшим
сослуживцам: «Хотел бы передать своим друзьям и сослуживцам: пусть сами
решают, оставаться там (т. е. в Южной Осетии. – Прим. KM.RU) или нет.
Если им живется лучше, пусть остаются. Может, им нравится там жить и
так служить. Я свой выбор сделал». Люди постарше наверняка вспомнят в
этой связи фразу, которую произносили (или им ее приписывали) т. н.
невозвращенцы в период существования СССР. Слишком уж «правильно» все
это звучит, не похоже ни на экспромт, ни на заученную под давлением
спецслужб фразу. Такое ощущение, что «спектакль» готовился давно.
Может быть, сержант Глухов был завербован грузинскими спецслужбами еще
до своего «ухода»? И это возможно. Не факт, конечно, что он шпионил, т.
е. передавал какие-то секретные сведения в Тбилиси, ибо вряд ли
гранатометчик имел к ним доступ (отметим, правда, что до службы Глухов
окончил колледж радиоэлектронного приборостроения в Сарапуле). Но как
пешка в некоей «игре» он вполне мог пригодиться. Неслучайно ведь «дело
Глухова» так удачно (для Грузии) наложилось на дебаты в ПАСЕ по
резолюции, посвященной последствиям войны между РФ и Грузией. Напомним,
что в результате ПАСЕ потребовала от Москвы отменить признание
независимости Абхазии и Южной Осетии, признала создаваемые в этих
республиках военные базы незаконными, а российское военное присутствие
в Ахалгори, Переви и Верхней Абхазии – оккупацией. Возможно, конечно,
что все это – простое совпадение, а возможно – нет.
Ясно же пока одно: вся эта история является серьезнейшим ударом по
репутации Российской армии. Начнем с того, что еще в ноябре минувшего
года начальник российского Генштаба генерал армии Николай Макаров
заявил, что на территории Южной Осетии и Абхазии находятся только
контрактники. «Ни одного солдата срочной службы сейчас на территории
этих республик нет. Так что заявления некоторых солдатских матерей о
задержке якобы солдат-срочников, в частности, в Южной Осетии не
соответствуют действительности», – заверил военачальник. Сейчас же
выясняется, что действительности не соответствуют слова генерала,
поскольку Глухов – именно «срочник».
И еще один момент. Газета «Известия» опубликовала диагноз, который
вынесла восьмилетнему Саше Глухову из удмуртского города Сарапул
медико-педагогическая комиссия. На основании этого заключения мальчика
из обычного класса направили в класс для детей с задержкой психического
развития. «Внимание рассеянное, с трудом переключается с одного
предмета на другой. Комбинаторика не нарушена. Обобщает с ошибками. Не
сравнивает»,— таков был медицинский вердикт. Интересно было бы в связи
с этим взглянуть на результаты медкомиссии, по итогам которой Глухов
был признан годным к службе в армии. Что-то подсказывает, что там об
этом нет ни слова.
А далее мы просто позволим себе процитировать известного военного
журналиста, заместителя главного редактора газеты «Завтра» Владислава
Шурыгина: «С осени было совершенно очевидно, что войсками в Южной
Осетии никто не занимается, армия, которая была отправлена в Южную
Осетию, забыта. За эту задачу куча генералов в Москве все, что могла,
получила, а сами войска оказались забытыми и брошенными. В осень они
вошли совершенно неподготовленными к зиме: без приспособленных к
холодам квартир, без снабжения. На этом фоне начали проявляться
недисциплинированность и сопутствующие этому факторы. Все это
удручающе, и, конечно, все это надо было ожидать».
По мнению Шурыгина, ответственность за инцидент лежит лично на главе
Минобороны России Анатолии Сердюкове: «Министр обороны, как и его
ближайшее окружение, вместо того, чтобы заниматься группировкой войск,
которые находятся на войне, занимался собственным пиаром и пиаром своей
реформы (реформы Российской армии. – Прим. КМ.RU). А войска в это время
зимовали в палатках, ели, что придется, и были предоставлены сами себе.
Отсюда выход – нашелся человек с очень нездоровой психикой, слабыми
нервами, или, возможно, он просто пошел за водкой или за продуктами, а
ему вывернули руки и утащили. А дальше мы имеем тот позор, который мы
имеем, и этот позор лежит на нынешнем министре».
«Если б у солдат в Южной Осетии была нормально организована уставная
служба и им были предоставлены условия для зимовки, то никакой
провокации бы не было, потому что все солдаты были бы при деле, и никто
никого бы не мог «спереть». А если солдат уходит в ближайшую деревню
покупать хлеб из-за того, что его вовремя не завезли в часть, то,
конечно, в этом случае спецслужбы Грузии могут сработать. И кто в этом
виноват: солдат, который ушел, или те люди, которые не организовали
нормальные условия для жизни войск?» – цитирует Шурыгина сайт «Русский
обозреватель». А как вы ответите на этот вопрос?
Михаил Васильев
